ABC DEL CONTROL OBRERO. (Parte I)

I

Que el resto del pueblo se organice territorial, funcional y espiritualmente para mantenerse en revolución, es la tarea fundamental de todo revolucionario. El Camarada Chávez ha sido ejemplo y empeño de eso desde que tomó Miraflores: venciendo con la Constituyente de 1999;  creando Círculos Bolivarianos, Comités de Tierras Urbanas, Consejos Comunales con su Ley; incluyendo en cada Ley Habilitante la Participación Protagónica; agitando para el Control Obrero con los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras en las empresas públicas; y promulgando la Ley Orgánica del Poder Popular del 21/12/2010.

La vida de toda revolución depende, de la nueva organización comunal y del Hecho Productivo que genere riquezas para resolver las necesidades humanas del pueblo. Entonces, tenemos que tocar el tema de la organización del pueblo trabajador y la filosofía, necesarias dentro de cada fábrica o empresa pública para lograr ese fin.

Necesitamos una nueva organización y filosofía, que supere la organización sindical actual, que no es suficiente ni confiable. Estamos hablando de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras con Control Obrero

La teoría hay que formarla en una interrelación constante con la práctica

La conversión de la experiencia soviética en paradigma para quienes en otros lugares libraban sus propias luchas anticapitalistas, y la imperiosa obligación de defenderla frente a sus enconados y poderosos enemigos, condujo a la subordinación de gran parte del movimiento revolucionario a la política y los intereses de la URSS que no siempre correspondían con los de otros pueblos. 

La guerra fría y la división del mundo en dos bloques de estados antagónicos que se amenazaban mutuamente con la aniquilación nuclear, redujo al mínimo la capacidad del pensamiento crítico y reforzó el dogmatismo” En ese sentido hay que regresar a la tan conocida como olvidada definición de Lenin: “Una acertada teoría revolucionaria sólo se forma de manera definitiva en estrecha conexión con la experiencia práctica de un movimiento verdaderamente de masas y verdaderamente revolucionario”. Esa teoría, a escala mundial, no existe como algo hecho, que sirva de guía en la lucha para sustituir el actual orden y transformarlo en dirección al socialismo. 

La teoría hay que formarla y su formación definitiva tiene que realizarse en una interrelación constante con la práctica, en un proceso del que ambos integran un todo inseparable. Pero no se trata de cualquier práctica sino la de un movimiento que sea, a la vez, “verdaderamente de masas y verdaderamente revolucionario”. 

Colectivo de Planta y operaciones CALIPSO TV

calipsotvnoticias@gmail.com

Presidente Chávez,usted es el único que puede poner fin a la guarimba sindical en Ciudad Guayana (IV).

JUAN MARTORANO.

Transcurrido un mes, luego el Sindicato de Trabajadores de Alcasa (Sintralcasa) paralizó la planta para ejercer presión en demanda de sus justas reivindicaciones, aún los portones permanecen cerrados y el gremio laboral sin una respuesta decisiva a las peticiones. Aunque tienen el control de la empresa, sus acciones han sido prácticamente nulas y los ánimos aún se encuentran caldeados.

Y comparto plenamente lo señalado por el Frente Socialista de Trabajadores y Trabajadoras de Guayana, los cuales se mandtendrán en pie de lucha, y nosotros junto a ellos,el pueblo, la comunidad organizada y revolucionaria, pues la situación del burocratismo en las empresas básicas de Guayana no se resolverá de la noche a la mañana, y la gobernabilidad en el Estado Bolívar esta pérdida totalmente.

Y dicha situación laboral, no sólo se circunscribe solamente al holding de las empresas del aluminio, sino que se da también un escenario fuerte de guarimba sindical en el sur del Estado Bolívar, hay problemas serios en Venrus, y especialmente dentro de todo el consorcio, la Rusoro Minning y muchas transnacionales internacionales y proimperialistas europeas e israelíes conjuntamente con las norteamericanas, quieren ponerle la mano y robar los recursos de las "Cristinas" el yacimiento de oro más grande del mundo, y lo tenemos aquí en Venezuela al sur de nuestro país.

El derecho de informar y ser informado

Declaración de la Asamblea por el Derecho a la Comunicación, Dakar

1 de febrero de 2011.

Nosotros y nosotras, actores de la información alternativa, militantes que utilizamos la comunicación como herramienta de transformación social:

Constatando que estamos en un contexto mundial caracterizado por:

* el dominio de los poderes políticos, económicos e industriales sobre la información, y la instrumentalización de la información por los Estados;
* la libertad de expresión de los pueblos negada, obstaculizada o reprimida;
* el acceso a la información poco o nada garantizado para el conjunto de los ciudadanos; 
* la represión violenta contra la ciudadanía y los actores/as de la información;
* la mercantilización y uniformización de la información;
* la desconfianza creciente de la opinión pública con relación a la información transmitida por los medios tradicionales.

Observando más particularmente la situación en África:

* una ausencia casi generalizada de leyes en favor del acceso de los ciudadanos a la información;
* una libertad de expresión y una libertad de prensa maltrechas por leyes restrictivas;
* obstáculos o censuras a las comunidades para la puesta en práctica de medios comunitarios. Y que al mismo tiempo aparecen como perspectivas frente a estas inquietantes constataciones:
* una toma de conciencia y una capacidad mayor de la ciudadanía para participar en la producción y la circulación de la información a fin de favorecer la justicia social;
* una emergencia de medios alternativos y de ciudadanos que contribuyen a los cambios sociales y políticos, como lo muestran los recientes acontecimientos en Túnez y en Egipto.

Declaramos que el derecho a la comunicación es un derecho fundamental y un bien común de la humanidad.

Y nos comprometemos a:

• * defender, apoyar y promover todas las iniciativas que garanticen y refuercen el derecho a la comunicación y a la información como un derecho humano fundamental; 
• * construir una fundamentación para obtener un marco legislativo y reglamentario para los medios públicos, alternativos y comunitarios, que garantice particularmente un mejor derecho de emisión; 
• * reconocer y proteger a los actores/as de la información y de la comunicación en todo el mundo; 
• * crear y reforzar las sinergias entre todos los actores/as de la transformación social; 
• * promover la accesibilidad y la apropiación de medios y de TIC por parte de toda la ciudadanía, sin restricción de género, de clase o de origen; 
• * promover los mecanismos de comunicación permanente entre actores/as, participantes y organizadores/as de los foros sociales, especialmente el Foro Social Extendido, y las experiencias de comunicación compartida; 
• * sostener el desarrollo y el fortalecimiento de medios comunitarios y alternativos; 
• * combatir la censura y garantizar la libertad de expresión en Internet; 
• * reflexionar sobre un modelo que garantice la viabilidad, la permanencia y la independencia de los medios alternativos; 
• * dar un lugar central a las cuestiones relacionadas con el derecho a la comunicación en los espacios de los foros sociales.

Libia y el falso dilema

HE AQUÍ LAS PRUEBAS DE COMO TRATABAN LOS FARISEOS EUROPEOS, AL AHORA LEPROSO DE  GADDAFI...MUCHOS ABRAZOS Y BESOS Y MUCHOS ACUERDOS Y BILLETES VERDECITOS BAJO E` CUERDA, PARA AHORA VENIR CON ESOS ARRESTOS DE DEMOCRACIA CÍNICA Y PERVERTIDA....MUERAN LOS  BANDIDOS IMPERIALISTAS...SIEMPRE HAN SIDO LO MISMO...

Visita de Gaddafis al Estado francés, durante el cual se firmaron mas de 10 millardos de euros, además de la compra y envio de un reactor nuclear a Libia y de la compra de 21 aviones Airbus. Fuente:  Berliner Zeitung

Gaddafi y Tony Blayr en el 2007 cuando se sentia muy feliz por el nivel de confianza de las relaciones y por la firma de acuerdos de  más de 600 Millones de euros con la empresa BP.  Fuente:  Berliner Zeitung

En Noviembre del 2010, se encontraron el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania Gudio Westerwelle (FDP Partido Liberal) y  Gaddafi en la Cumbre UE-Africa en Tripolis la capital de Libia.  Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

Muammar al-Gadaffi y su amigo Silvio Berlusconi quien ahora se desentiende

¿A qué se debe esta situación? Sin lugar a dudas se trata de las voluminosas reservas petroleras que yacen en el subsuelo de Libia y que están siendo explotadas por una combinación de Estado y empresas transnacionales en una proporción dudosa, pero que al parecer ha redundado en los elevados niveles de vida de los libios. Son diversas las posturas frente al conflicto, sobre todo si tomamos en cuenta la enorme manipulación mediática que se hace desde los grandes medios de comunicación transnacionales, debido a que son  acontecimientos que afectan los intereses estratégicos de las potencias occidentales. Para muestra un botón: el mas de un millón de muertos en Iraq como consecuencia de una invasión justificada con unas “armas de destrucción masiva” que nunca existieron.

Berlusconi y Gadafi en la reunión en la cual paises europeos exigieron la apertura plena de los mercados africanos a las exportaciones europeas. Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

 Se ha asegurado que en Libia se está masacrando al pueblo, pero habría que colocarle "supuesta masacre"  porque el cerco mediático sobre Libia es tan grande que a estas alturas no hay certeza de lo acontecido; ningún medo internacional conocido ha transmitido los presuntos bombardeos contra gente indefensa o desarmada, tampoco medios independientes o individualidades con cámaras, han reportado imágenes al respecto, algo inaudito en un mundo globalizado. Y no se trata de apoyar a Muammar al-Gaddafi, pues este líder árabe ha perdido la capacidad para seguir conduciendo los destinos de su patria después de cuarenta años de dictadura; de cualquier manera le corresponde al pueblo libio determinar quién o quiénes  y cómo, dirigirán el proceso de transformación de su país.

Encuentro Muammar al-Gadaffi con el Presidente de USA Barack Obama  durante la cumbre del G-8 en el 2009.  Primera vez que un Presidente de los Estados unidos estrechaba la mano del lider de la Revolución Verde.  Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

Hoy Libia está bajo un falso dilema, Muammar al-Gaddafi o intervención militar; en ese sentido, se hace necesario repensar las posturas sin adelantarnos a los acontecimientos, y revisar las fuentes que tenemos acerca de los hechos que hoy se producen en Libia, no vaya a suceder como lo acontecido en Iraq, donde las "armas de destrucción masiva" nunca existieron, y que determinador la invasión a ese país luego que los medios de comunicación transformaron aquella falsedad en una verdad irefutable. .

Mientras el dictador libio había sido tratado como un Paria*en el pasado, ahora estaba en la reunión del G-8, como un huésped bienvenido y homenajeado - gracias a las reservas de petróleo más importantes del mundo. Hoy día vemos como es nuevamente condenado por sus anteriores amigos.  Fuente  Berliner Zeitung (Copyright: dpa)

Así pues, no se trata de defender a Muammar al-Gaddafi, ni mucho menos respaldar una masacre (que aún no tenemos claro si se ha producido), y que de haberse haberse llevado a cabo se debe condenar de manera firme y contundente. Pero es inaceptable avalar una invasión que ya está siendo anunciada desde los centros de poder mundial, a quienes ya se le ven sus intenciones; esto es, apoderarse del mar de petróleo donde descansa el territorio libio. 

Hipócritas fariseos. Vean las viguetas en sus ojos y la basura en su conciencia criminal

     Comisión de derechos humanos. ¿Quien no sabe lo que pasa con estas organizaciones? En el papel su misión es velar por que se respeten los derechos de los seres humanos sin distingo de raza, credo, religión, estatus económico etc. Pero en la práctica es otra cosa. Ante sus narizotas se cometen crímenes de lesa humanidad y ellos voltean para el lado contrario para no ver. Por ejemplo, se cegaron cuando la OTAN, atacaba y desintegraba a Yugoeslavia masacrando a personas indefensas y usando armas de destrucción masiva. En palestina el sionismo asesino judío, extermina al pueblo ante la vista complaciente de la ONU.  en Irak, mas de un millón, repito UN MILLON de personas civiles, entre mujeres, niños y hombres, contaminan sus aguas, tierras y ciudades con elementos radiactivos, que ya empiezan a producir efectos destructivos en el ADN de los neo natos; la comisión de DDHH,  no se entera,   en la ciudad de Nueva York, en un plan macabro preparado y ejecutado por los servicios de inteligencia Norteamericanos, se asesinan a mas de tres mil personas, se destruyen unas torres, ese crimen es usado como pretexto para invadir y masacrar al pueblo Afgano,  aterrorizar y matar a los habitantes de Pakistán, declarando luego esos crímenes como efecto colateral ¿y la ONU? quien sabe. En Honduras se da un golpe de estado, se matan a decenas de personas, se secuestra a un presidente, se impone un dictador que actualmente aplica una política de exterminio selectivo, desapareciendo y asesinando a periodistas, obreros, campesinos, amas de casa etc., utilizando para ello a las FF.AA, Y paramilitares importados desde Colombia. Allí no hay intervención de ninguna comisión de DD.HH, esos muertos, torturados y desaparecidos no tienen derechos humanos, por que quien se los viola lo hace bajo el manto protector del gobierno sionista yanqui Y, parece ser que ellos tienen patente de corso para hacer lo que les venga en gana. El gobierno marroquí, bajo protección yanqui, masacra al repito  pueblo Saharaui, produce una mortandad frente a cámaras de televisión. Los hipócritas veladores de DD.HH no ven televisión en esos días, esos muertos quedan en la más absoluta impunidad y olvidados del record de violaciones sangrientas. ¿Recuerdan a la niñita vietnamita corriendo con la piel chamuscada en fuego, producto de las armas químicas de las tropas yanquis? ¿Dónde está el pronunciamiento de las comisiones de DD.HH? ¿Donde están las sanciones y los sancionados? 

MULTITEMAS: En Libia aparece el fantasma del comunismo.

Mientras Mohahmar El Gaddafi, el mítico Coronel de la Revolución Verde de los 60, ha sido un suplidor confiable de petróleo y sus derivados para el Hemisferio Occidental, estos últimos 42 años de su accidentado gobierno han pasado como si nada. Se encuentran fijas en nuestros ojos las imágenes del sátrapa seudo-demócrata italiano de Berlusconi, prendado de las brazos del “locato” de Libia en cálidas visitas a su tienda en el desierto, para manosear in-situ sus múltiples y muy prósperos negocios de diversa índole, en el multi-tribal territorio. Ahora “il cavalieri” y sus opulentos camaradas de la UE se lanzan en contra de ese gobierno, el cual ya no le es útil.

Pués bien, se sabe que el poder adquisitivo de los habitantes de ese país es tal que, miles de ellos poseen todo tipo de  cámaras y celulares de última generación…¿y cómo es que no han salido al aire las imágenes en Bengassi y otras ciudades de las sangrientas matanzas y el ametrallamiento de manifestaciones; apenas si se ha reportado el video de 2 coroneles de la Fuerza Aérea aterrizando en Malta en sus aviones, luego de desertar y ello sin ofrecer un ángulo fotográfico  en que aparezcan las matrículas y así dar certezas periodísticas… que los aviones son libios, nada de eso. Mas bien podemos intuir que todo lo visto hasta ahora tiene el tufo  característico de las provocaciones pre-fabricadas de las agencias de inteligencia tanto  la CIA de USA, como el C-5 de Gran Bretaña y el MOSSAD israelí; y hoy día se confirma palmariamente el trágico cuan trillado cuento de los 1000 muertos y el ametrallamiento de multitudes, pero con el añadido de novísimas versiones de pilotos aéreos fusilados por negarse a bombardear ciudades y toda una provincia de gran importancia geo-estratégica en manos rebeldes y la inefable figura de familiares cercanos, tales como primos-hermanos, sobrinos o cuñados que se hastiaron del Dictador y se han cuadrado con los aires demócratas del mundo libre.

Libia y la contrarrevolución de las redes sociales

Quienes rechazan las ideas revolucionarias o las falsifican, son los primeros en llamar revolución a cualquier disturbio social que ocasione el cambio de un gobierno por otro. Algo distinto es que dichos disturbios lleven consigo la posibilidad de un cambio revolucionario, por remota que ésta sea. En ninguno de los sucesos actuales del mundo árabe, se perfila ni por asomo la posibilidad de un cambio en este sentido, es decir la sustitución de un sistema por otro que sea socialmente más avanzado, en gran medida debido a la inexistencia de organizaciones políticas con la capacidad objetiva de lograrlo y del liderazgo con las condiciones para ello.

Está bien que un pueblo se rebele contra un régimen opresor, tiránico y servil ante los intereses del imperialismo norteamericano. Pero también hay que poner bajo sospecha cualquier cosa que cuente con el aparente beneplácito de éste, tal como ha ocurrido en Túnez y Egipto, donde de forma aparentemente paradójica, los regímenes recién derrocados eran aliados de Estados Unidos. El imperialismo parece estarse deshaciendo de sus antiguos aliados dictatoriales en los países árabes al convertirse éstos en un estorbo para su objetivo de contar con el pretexto de la democratización occidentalizante en aras de su intervención en esa región del mundo y el saqueo de sus recursos energéticos. Se están manipulando los anhelos libertarios de los pueblos árabes, con la expectativa de que los fenómenos actualmente en marcha se extiendan a todo país donde haya un régimen considerado como dictatorial por la visión euro-anglocéntrica u “occidental” del mundo. Pero el interés norteamericano en los cambios del mundo árabe no está ni siquiera en función de esto, lo cual no es más que expresión de una coartada para terminar deshaciéndose de aquellos gobiernos que no responden a sus intereses imperiales, como Libia y Siria.